MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DO RISCO DE QUEDA DE ÁRVORES URBANAS: UMA REVISÃO CRÍTICA DE ABORDAGENS VISUAIS, INSTRUMENTAIS E QUANTITATIVAS
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n3-223Palavras-chave:
Avaliação de Risco Arbóreo, Arborização Urbana, Tomografia Acústica, Resistografia, Gestão UrbanaResumo
A avaliação de risco de árvores é uma atividade essencial para a gestão da floresta urbana, visando garantir a segurança pública e mitigar danos materiais e sociais. No entanto, numerosos métodos são aplicados na prática e a falta de consenso quanto ao seu uso torna os processos de tomada de decisão complexos e incertos. Nesse contexto, este estudo teve como objetivo compilar e analisar criticamente métodos comumente utilizados para determinar o risco potencial de árvores. Uma revisão narrativa estruturada da literatura foi conduzida, baseada na análise qualitativa de artigos científicos que abordam métodos de avaliação visual (VTA, ISA BMP, USDA), técnicas instrumentais não destrutivas (perfuração por resistência, tomografia acústica) e modelos quantitativos de apoio à decisão (IA, sistemas especialistas). Os resultados indicam que os métodos visuais, embora amplamente aplicados devido à sua praticidade e baixo custo, são altamente subjetivos e apresentam capacidade limitada para detectar defeitos estruturais internos. Técnicas instrumentais, como a perfuração por resistência e a tomografia acústica, aumentam a confiabilidade do diagnóstico, mas apresentam limitações operacionais e econômicas. Abordagens integradas e modelos preditivos surgem como alternativas promissoras para reduzir a incerteza e apoiar decisões de manejo mais consistentes. Conclui-se que a avaliação de risco de árvores pode potencialmente se beneficiar da integração de múltiplos métodos, considerando aspectos técnicos, operacionais e sociais para alcançar avaliações mais confiáveis e eficazes em ambientes urbanos.
Downloads
Referências
Ataide, G. C. V. dos S., et al. (2023). Historic urban trees: Assessing the trunk’s internal integrity. Bosque, 44(3), 481–491.
Baláš, M., Gallo, J., & Kuneš, I. (2020). Work sampling and work process optimization in sonic and electrical resistance tree tomography. Journal of Forest Science, 66(1), 9–21.
Bindewald, A., Michiels, H.-G., & Bauhus, J. (2020). Risk is in the eye of the assessor. Forestry, 93(4), 519–534.
Coelho-Duarte, A. P., et al. (2021). Tree risk assessment: Component analysis of six visual methods. Urban Forestry & Urban Greening, 59.
Cristini, V., et al. (2022). Acoustic tomography outputs in comparison to degraded wood properties. European Journal of Wood and Wood Products, 80(6), 1377–1387.
De la Barra, J. R., et al. (2018). Comparison of four methods of visual risk tree assessment. Colombia Forestal, 21(2), 161–173.
Emerick, T., Martini, A., & Souza, M. M. (2025). Evaluation of internal wood condition using tomography. Cerne, 31(1).
Fink, S. (2009). Hazard tree identification by visual tree assessment. Arboricultural Journal, 32, 139–155.
He, K., Wei, L., & Wang, B. (2024). Construction of street tree risk assessment system. Frontiers in Earth Science, 12.
Ivasko Júnior, S., et al. (2019). Risk assessment of trees protected by law. Bosque, 40(3), 347–354.
Jang, B.-K., et al. (2025). Validation of non-destructive diagnosis devices. Korean Journal of Agricultural Science, 52(2), 129–140.
Judice, A., et al. (2021). Community perceptions of tree risk and management. Land, 10(10).
Kholis, N., et al. (2019). Tree risk assessment using VTA. Em IOP Conference Series.
Klein, R. W., et al. (2019). Risk assessment and perception of trees. Arboriculture & Urban Forestry, 45(1), 26–38.
Klein, R. W., et al. (2021). Assessing the consequences of tree failure. Urban Forestry & Urban Greening, 65.
Koeser, A. K., et al. (2014). Tree risk assessment methods. EDIS, 2014(1).
Koeser, A. K., et al. (2016). Municipal tree risk assessment in the United States. Arboricultural Journal, 38(4), 218–229.
Koeser, A. K., et al. (2017). Assessment of likelihood of failure using techniques. Urban Forestry & Urban Greening, 24, 71–79.
Koeser, A. K., & Smiley, E. T. (2017). Impact of assessor on tree risk ratings. Urban Forestry & Urban Greening, 24, 109–115.
Lee, G., & Son, J. (2024). Reliability of noninvasive sonic tomography. Forest Science, 70(3), 259–265.
Li, H., et al. (2022). A review of research on tree risk assessment methods. Forests.
Lin, C.-J., et al. (2016). Detection of decay damage in living trees. Journal of Wood Science, 62(1), 42–51.
Linhares, C. S. F., et al. (2021). Structural stability of urban trees. Forests, 12(12), 1752.
Liu, L., & Li, G. (2018). Acoustic tomography for tree decay detection. Computers and Electronics in Agriculture, 151, 276–285.
Maria, T. R. B. de C., et al. (2023). Application of artificial intelligence for tree risk assessment. Urban Forestry & Urban Greening, 81.
Okun, A., et al. (2023). Assessing likelihood of failure due to stem decay. Forests, 14(5).
Oliveira, W., et al. (2026). Benefits of urban trees and sustainable development goals. Trees, Forests and People.
Papandrea, S. F., et al. (2022). Comparative evaluation of inspection techniques. Sensors and Actuators A: Physical, 340, 113544.
Paulić, V., et al. (2022). Acoustic tomography assessment of decay in oak trees. Šumarski List, 146(1–2), 19–30.
Pokorny, J. D. (2003). Urban tree risk management (3rd ed.). USDA Forest Service.
Reinprecht, L., & Šupina, P. (2015). Comparative evaluation of inspection techniques. European Journal of Wood and Wood Products, 73(6), 741–751.
Rinn, F. (2015). Key to evaluating resistance drilling profiles. Western Arborist.
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280–285.
Smiley, E. D., et al. (2025). Best management practices—Tree risk assessment (3rd ed.). International Society of Arboriculture.
Suchocka, M., et al. (2021). Impact of heavy pruning on tree development. PLOS ONE, 16(8).
Sun, Y., Wu, G., & Li, P. (2024). Evaluation of ecological service functions of urban trees. Forests, 15(10).
Tarmu, T., et al. (2022). Sonic tomography in Norway spruce stands. Forests, 13(8).
Van Wassenaer, P., & Richardson, M. (2009). Review of tree risk assessment technologies. Arboricultural Journal, 32(4), 275–292.
Vitkus, D., et al. (2020). Method for attack tree data transformation. Applied Sciences, 10(23), 1–21.
Wolf, K. L., et al. (2020). Urban trees and human health: A scoping review. International Journal of Environmental Research and Public Health.
Wu, X., et al. (2018). Reliability of acoustic tomography and radar. Applications in Plant Sciences, 6(10), e01187.
