EL DERECHO AL OLVIDO Y LA CRISIS DEL EQUILIBRIO: UN ANÁLISIS DEL TÓPICO 786 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE BRASIL

Resumen

Este estudio investiga el conflicto jurídico entre el derecho al olvido y los derechos a la verdad y la información en el ordenamiento jurídico brasileño, a la luz del principio de dignidad humana. El objetivo central es analizar la viabilidad y los límites de este concepto jurídico a la luz de la jurisprudencia brasileña y las técnicas para resolver conflictos entre principios constitucionales. Para alcanzar los objetivos propuestos, se adopta un enfoque hipotético-deductivo, combinado con un procedimiento comparativo, mediante investigación teórica y cualitativa, desarrollada a través de la revisión bibliográfica y documental, el análisis de la legislación federal y el examen de precedentes del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal Supremo Federal. Inicialmente, se delimita la evolución conceptual de los derechos fundamentales y la protección constitucional de la privacidad, el honor y la imagen. Posteriormente, se aborda el desarrollo del derecho al olvido hasta la promulgación del Tema 786 por el Tribunal Supremo Federal, que afirmó su incompatibilidad con la Constitución Federal, sin perjuicio de la posibilidad de controlar cualquier abuso en casos específicos. Finalmente, se analiza el conflicto de principios desde la perspectiva de la teoría del equilibrio de Robert Alexy, contrastando las críticas doctrinales al activismo judicial y al subjetivismo con la aplicación de la proporcionalidad en la sentencia del Tema 786. Se concluye que, si bien la libertad de información no es absoluta, el equilibrio propuesto por Alexy exige una justificación rigurosa para evitar la arbitrariedad y preservar la seguridad jurídica.