DINÁMICA DE LOS PATRONES ESTRUCTURALES EN LAS ECORREGIONES DE LA CAATINGA: CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA DEL PAISAJE ENTRE 1985 Y 2018
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-137Palabras clave:
Ecología del Paisaje, Métricas del Paisaje, Semiárido, Patrones Ecológicos, Conservación AmbientalResumen
Este estudio analiza la dinámica espacio-temporal del uso y cobertura de la tierra en las ecorregiones del bioma Caatinga entre 1985 y 2018, con el objetivo de comprender los cambios en los patrones estructurales del paisaje y sus implicaciones ecológicas. La metodología se basó en la aplicación de métricas de ecología del paisaje (TA, NP, PLAND y LPI) y en el análisis de transiciones entre clases de uso, utilizando series temporales del proyecto MapBiomas. Los resultados evidencian una tendencia consistente de reducción de la vegetación nativa y expansión de las actividades agropecuarias en todas las ecorregiones, acompañada de un aumento de la fragmentación y del aislamiento de los remanentes forestales. Aunque el mayor parche del paisaje sigue siendo de bosque natural, se registró un incremento significativo en el número de fragmentos, lo que indica una intensificación de la presión antrópica. Las tasas de regeneración fueron bajas en todo el bioma, destacándose las Dunas del São Francisco con la mayor recuperación (1,4%) y la Depresión Sertaneja Septentrional con los valores más bajos (0,1%). Las mayores conversiones hacia áreas no vegetadas ocurrieron en la Depresión Sertaneja Meridional Menor (17,2%). Los resultados resaltan la existencia de patrones espaciales heterogéneos de degradación y subrayan la necesidad urgente de estrategias de conservación diferenciadas, monitoreo continuo y estudios a mayor escala de detalle para apoyar la planificación ambiental en el semiárido brasileño.
Descargas
Referencias
AB'SÁBER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
ARARIPE, F. A. de A. L. et al. Análise de componente principal do RAPPAM em unidades de conservação de Caatinga na Depressão Sertaneja Setentrional, Brasil. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 9, p. 68121–68138, 2020.
BATISTA, J. L. O.; SANTOS, R. L. Análise da dinâmica do uso e ocupação da terra em pequenos municípios baianos do semiárido brasileiro: o caso de Teofilândia. Revista de Geografia Norte Grande, n. 49, p. 139–155, 2011.
CARVALHO, V. C.; FREITAS, M. W. D. Abordagem integrada para mapeamento da dinâmica da cobertura da terra em três áreas piloto do bioma Caatinga. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 12., 2005. Anais [...]. São José dos Campos: INPE, 2005.
CASTELLETTI, C. H. M. et al. Quanto ainda resta da Caatinga? Uma estimativa preliminar. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.; SILVA, J. M. C. (org.). Ecologia e conservação da Caatinga. Recife: UFPE, 2013.
DOS SANTOS, N. M. et al. Análise multitemporal da dinâmica de uso e cobertura do solo na região do médio São Francisco. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 19., 2019. Anais [...]. São José dos Campos: INPE, 2019.
EMBRAPA. Zoneamento agroecológico do Nordeste (ZANE). Recife: EMBRAPA, 1993.
EMBRAPA. Zoneamento agroecológico do Nordeste (ZANE): atualização metodológica. Recife: EMBRAPA, 2000.
FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 34, p. 487–515, 2003. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419
FERNANDES, M. R. de M. et al. Mudanças do uso e de cobertura da terra na região semiárida de Sergipe. Floresta e Ambiente, v. 22, n. 4, p. 472–482, 2015. https://doi.org/10.1590/2179-8087.137714
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Biomas e sistema costeiro-marinho do Brasil: compatibilização dos limites. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Mapa de biomas do Brasil: primeira aproximação. Rio de Janeiro: IBGE, 2004.
LEAL, I. R. et al. Mudando o curso da conservação da biodiversidade na Caatinga do Nordeste do Brasil. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 8–17, 2005.
LEBERGER, R. et al. Patterns of bird diversity and threat in urbanizing landscapes of South America. Landscape and Urban Planning, v. 194, p. 103671, 2020. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103671
MAPBIOMAS. Projeto MapBiomas – Coleção 4.1 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. Disponível em: https://mapbiomas.org/. Acesso em: dez. 2020.
MCGARIGAL, K.; CUSHMAN, S. A.; REGAN, C. Quantifying terrestrial habitat loss and fragmentation: a protocol. Fort Collins: USDA Forest Service, 2005.
MCNAMARA, J. et al. Long-term spatio-temporal changes in a West African bushmeat trade system. Conservation Biology, v. 29, n. 5, p. 1446–1457, 2015. https://doi.org/10.1111/cobi.12521
METZGER, J. P. O que é ecologia de paisagens? Biota Neotropica, v. 1, n. 1-2, p. 1–9, 2001. https://doi.org/10.1590/S1676-06032001000100006
OLIVEIRA, R. de; VALENTE, A.; VETTORAZZI, C. A. Análise da estrutura da paisagem na bacia do rio Corumbataí, SP. Scientia Forestalis, n. 62, p. 114–129, 2002.
PRADO, D. E. As caatingas da América do Sul. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.; SILVA, J. M. C. (org.). Ecologia e conservação da Caatinga. Recife: UFPE, 2003. p. 3–73.
PRESTES, L. D.; PERELLO, L. F. C.; GRUBER, N. L. S. Evaluating management effectiveness: the specific case of environmental protection areas (APAs). Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 44, p. 340–359, 2018. https://doi.org/10.5380/dma.v44i0.55648
R CORE TEAM. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2019. Disponível em: https://www.r-project.org/. Acesso em: 3 jun. 2020.
RSTUDIO TEAM. RStudio: integrated development for R. Boston: RStudio, Inc., 2016. Disponível em: http://www.rstudio.com/. Acesso em: 3 jun. 2020.
SAMPAIO, E. V. S. B. Uso sustentável e conservação dos recursos florestais da Caatinga. Brasília: Serviço Florestal Brasileiro, 2010. p. 29–48.
SANO, E. E. et al. Cerrado ecoregions: a spatial framework to assess and prioritize Brazilian savanna environmental diversity for conservation. Journal of Environmental Management, v. 232, p. 818–828, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.11.108
SILVA, A. C. da C. et al. Aspectos de ecologia de paisagem e ameaças à biodiversidade em uma unidade de conservação na Caatinga, em Sergipe. Revista Árvore, v. 37, n. 3, p. 479–490, 2013a. https://doi.org/10.1590/S0100-67622013000300010
SILVA, E. A. et al. Dinâmica do uso e cobertura da terra do município de Floresta, PE. Floresta, v. 43, n. 4, p. 611–620, 2013b. https://doi.org/10.5380/rf.v43i4.30494
SILVA, J. L. C. et al. Aspectos da degradação ambiental no Nordeste do Brasil. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 7, n. 2, p. 180–197, 2018. https://doi.org/10.19177/rgsa.v7e2201918
SILVA, J. M. C. da; LEAL, I. R.; TABARELLI, M. (ed.). Caatinga: the largest tropical dry forest region in South America. Cham: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68339-3
SOUSA, J. S.; SANTOS, E. M. dos. Dinâmica da mudança do uso e cobertura da terra em uma paisagem da Caatinga protegida e sua zona de amortecimento. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, p. 219–234, 2020. https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2020.001.0019
SOUZA, C. M. et al. Reconstructing three decades of land use and land cover changes in Brazilian biomes with Landsat archive and Earth Engine. Remote Sensing, v. 12, n. 17, p. 2735, 2020. https://doi.org/10.3390/rs12172735
SUTER, S. Managing protected areas in the tropics. Gale OneFile: Health and Medicine, v. 281, p. 356–360, 1998.
THE NATURE CONSERVANCY (TNC). Programa Caatinga: planejamento e conservação ecorregional. Recife: TNC Brasil, 1998.
VANDERWAL, J. et al. SDMTools: species distribution modelling tools. Version 1.1-221. 2014. Disponível em: https://cran.r-project.org/web/packages/SDMTools/index.html. Acesso em: 17 mar. 2021.
VELLOSO, A. L.; SAMPAIO, E. V. S.; PAREYN, F. G. C. Ecorregiões: propostas para o bioma Caatinga. Recife: Associação Plantas do Nordeste; TNC do Brasil, 2002.
WICKHAM, H. ggplot2: elegant graphics for data analysis. New York: Springer, 2016. ISBN 978-3-319-24277-4. Disponível em: https://ggplot2.tidyverse.org.
